长春亚泰足协=/=长春亚泰足协杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于长春亚泰足协的问题，于是小编就整理了3个相关介绍长春亚泰足协的解答，让我们一起看看吧。

中超第17轮，长春亚泰主场球迷打出争议条幅，亚泰主场会受处罚吗？

看比赛的时候我也看到了这个条幅，十分显眼，言简意赅，字字戳心。条幅的内容如下图：

对于这样的条幅，很明显，是针对足协的，而事件的起因应该是长春亚泰球迷不满足协对张力的处罚。当时长春亚泰对阵上海申花，登巴巴和张力两人发生了语言和肢体冲突，登巴巴申诉张力种族歧视，随后足协展开了为期6天的调查，最终处罚结果是给了张力禁赛6场，罚款4.2万的处罚，而事件的另外一名主角登巴巴并未得到处罚。

这样的判罚结果出来之后，长春亚泰的球迷愤怒了，大家无法理解为何对张力处罚这么重，而对同样爆了粗口、动手推搡、做不雅动作的登巴巴却不做任何处罚。于是，就有了在上一场比赛中，长春的主场球迷宣告条幅，抗议足协。

对于悬挂给内容的条幅一事，我觉得足协应该不会给处罚，原因有两个：

第一，或许心里有愧。毕竟在这个争议的判罚中，或多或少的对登巴巴有些偏袒。作为一个中立者，我觉得如果张力真的有种族歧视的言论，别说禁赛6场，禁赛更多场次也行。但是另外一边，登巴巴确实也有不雅之举，应该一视同仁，给予合理的处罚，才能得人心！

第二，这个条幅的内容虽然气势汹汹，但是看得出来很有讲究，因为它没有指名道姓，没有出现足协的字眼，所以真正意义上讲，还是很含蓄的，足协虽然心知肚明，但是真要罚，还是有一点牵强。

第三，就算这次罚了，只会再次激怒球迷，后面是不是还有更大的、更多的条幅呢？只怕这样下去，会惹来更多的事端，真的没有必要。

这里是泉说体育，欢迎关注。

本文为悟空问答平台独家撰稿，请勿转载。

这两条横幅太刺眼了！针对上周足协处理亚泰球员张力与申花登巴巴事件，亚泰球迷认为禁赛6场不公，也应该禁赛登巴巴。

笔者不是亚泰球迷，也不是申花球迷。从公立角度讲，张力仅简单地干扰比赛秩序停赛6场，确实重了，但足协为什么停赛6场？张力是怎么干扰的？处罚单中没讲，是足协糊涂吗？大家心照不宣！

这次亚泰俱乐部又要挨罚了，赛场组织不力！

足协公布亚泰中场张力禁赛6场，却为何没处理另一当事人登巴巴？

个人觉得无论张力是否有种族歧视，登巴巴必须处罚，第一，如果说张力是影响比赛秩序，那么登巴巴也影响了，必须处罚。第二，登巴巴的犯规以及随后锁喉抹脖的动作也都是可以处罚的，种族歧视不应该有，那么后面动作也不应该有，要罚两人都应该罚，你可以轻罚登巴巴，但是不能不罚

首先，登巴巴并非没处理，而是暂未公布结果。毕竟这件事影响极坏，张力停赛6场，作为当事人登巴巴，若不处理，恐难服众！

我宁愿相信，足协在息事宁人。不管有没有语言歧视，毕竟这事儿要是闹到国际足联，谁都没有好果子吃，至少面子上是挂不下去的。

回顾一下这次冲突： 2018年8月4日，中超第16轮，亚泰主场对申花的比赛，第78分钟，亚泰球员张力和上海申花队登巴巴发生激烈的言语冲突，登巴巴还与张力产生了肢体接触！两人随即被队友和裁判劝开，双双被主裁判出示黄牌警告。

随后的几天时间里，舆论哗然。 当事人双方，针对到底“有没有种族歧视”，进行了多次指责和澄清。

2018年8月10日，足协处罚出炉：“在比赛第77分钟至第80分钟期间，长春亚泰足球俱乐部27号球员张力干扰比赛正常秩序，引起场面混乱，造成恶劣社会影响。”

长春亚泰中场张力遭到禁赛6场，罚款4.2万人民币，他不但将缺席11日主场战广州恒大队的复仇战，而且等到9月22日客战上海上港的第23轮比赛才能出场！

球场上的暴力必须避免，希望以后类似的事件越来越少，还绿茵场一个公正公平的，良好的比赛环境。

我是 奔向地球d赛恩思，欢迎关注，更多资讯，独特视角，为你解读！

足协对于张力的处罚，从足协的角度来讲，是想把比这件事的影响大事化小，小事化了，影响甚至国际影响越小越好，处理的越简单越好，但是感觉不痛不痒，定性模棱两可，没有一个明确的说法，有点息事宁人，不了了之的处理态度，双方是否满意就不得而之了。

北京时间8月10日，足协开出罚单，对于上一轮比赛长春亚泰与上海申花，比赛第70分钟左右的争议事件作出了处罚，对于冲突的其中一个主角张力停赛六场，罚款4.2万元。

中超第16轮比赛，上海申花对阵长春亚泰。比赛中，上海申花外援登巴巴认为对手球员张力对他有种族歧视的行为。但张力方面认为，自己没有歧视登巴巴，亚泰方面也整理了相关材料提交至足协。

现在足协对张力处罚停赛六场，如果定性为干扰比赛正常秩序，以及场面混乱，一个巴掌拍不响，冲突的另一方就不处罚了吗？

对于登巴巴来说，对方有没有对他进行侮辱？有没有提出种族歧视的语言？明确的说，张力是否说了you black这句话？

对于张力来说，如果没有说，那登巴巴对他的掐脖行为，应该也构成了伤害，是否应该处罚外援登巴巴呢？

从处罚的情况来看，登巴巴在冲突中肯定是吃亏了，如果再处罚登巴巴，这件事情可能就平息不了了，所以足协没有处罚登巴巴，是想把这件事情尽快压住，让比赛恢复正常的秩序。

但是足协这种处罚态度，就让这件事又成了一桩悬案。

谢谢关注和点赞，期待评论和交流，送上祝福千串，祝您一生平安，谢谢！

谢邀！长春亚泰与上海申花的这场球赛(录相)我没看，但看了网友的评论及图片。我认为外援来华都是被请来签了约享受了比我国球员更高的待遇，所以我国对外宾都是以礼相待，根本不会有也不应去想我球员会作出种族歧视。足协此次也是考虑国际影响尽量大事化小，对张力的处罚禁赛6场，罚款2.4元，也算温和。但我认为登巴巴作为与我签约球员也应遵守我方法纪，据说其有违规及事后有掐人抹脖行为，显然也应处罚(但对老外可酌情从轻处罚)，以敬效尤。如果对老外一点也不处罚就显得不公平，较难服众！

8月10日，系列罚单终于出炉，其中涉嫌种族歧视事件当事人长春亚泰27号球员张力被给予了相应处罚！

首先，处罚结果。中国足协对长春亚泰张力予以停赛6场、罚款人民币4.2元。

其次，处罚依据。本次处罚的依据是《中国足球协会纪律准则》第五十五条、第四十九条之规定，其中，第五十五条说明事件定性为“干扰比赛”；第四十九条是“从重处罚”的若干情况，则表明了张力是“被从重处罚”的，所以才有了最后的处罚结果。

再次，既然有意绕开了“种族歧视”（实际上纪律准则里也没有相关条款），将事件定性为“干扰比赛”，整体降低了处罚的力度，那么不去处罚登巴巴就是自然而然的事儿了，这里有着各退半步、让足协化大为小（或者说是和稀泥）成为可能的因素在里面。

第四，李昂事件回放。2017年中超第14轮国安和苏宁赛后，伊尔马兹和李昂发生了冲突，李昂做出了疑似的挑衅动作，伊尔马兹则是动手打了人。足协开出的罚单是：打人者伊尔马兹禁赛5场并罚款2.5万元，被打的李昂则是禁赛4场并罚款2万元……足协对李昂给出的描述是：对对方球员做出不适当行为，加剧了赛程混乱，造成恶劣影响……

最后，唉，还是不说了……祝福我们的大中超越来越好！

我是未名体育，您的关注，我的动力！

长春亚泰回应拉横幅事件：理解球迷的爱护，但不能丢了文明，对此你怎么看？

这事恐怕轮不到俱乐部和足协给球迷上课，王寿挺受伤休克救护车竟然是面包车改装用来急救，连踢带踹都打不开后门。堂堂全球转会市场一掷千金的联赛充满众多不职业的管理和行为，如今球迷仅仅表达自己的观点和呼声，请问横幅中那一句那个词不文明了？！

8月11日中超第17轮长春亚泰主场3:2战胜广州恒大，谭龙梅开二度爆出大冷，亚泰不愧强队杀手！不过赛场上长春亚泰球迷挂起横幅，书写:崇洋媚外！双重标准！公平公正？割喉无罪？虽然球迷理迷的观赏并没有过激举动和喊口号，但这横幅字里行间流露出球迷对张力和登巴巴事件的鲜明态度和不满情绪！

事件回放:中超第16轮长春亚泰和绿地申花的比赛，第77分钟亚泰张力和申花外援登巴巴发生冲突，当时两人对喷过程中张力使用了英语单词，登巴巴恰好非常不能容忍，而且回敬暴怒动作。随之简单的冲突上升至疑似种族歧视的高度，并且向足协申诉，由签署保约协议，足协最终以扰乱秩序对张力禁赛6场，而登巴巴没有处罚。这也是亚泰球迷不满的缘由，他们认为双方都有错误，所以用横幅表达！

这次谁都没有错，足协出于维护中超声誉避开敏感的话题所以处罚了张力，而亚泰球迷旗帜鲜明态度表达了诉求！简单的说足协不会因为横幅处罚亚泰方面，尽管登巴巴反映过度，张力绝无种族歧视的动机和前科，但是使用了英语单词是难以把握的，真的解释不清还会带来国际舆负面影响，所以只能怪男足脚臭脾气大，还要讲英语！

其实大家更应该关注中超联赛方方面面的完善，当前除了能烧钱，草皮质量、转播信号、VAR设备、急救医疗设备这些后勤保障都有待改善，还有球员的能力和执法水平等等。

到此，以上就是小编对于长春亚泰足协的问题就介绍到这了，希望介绍关于长春亚泰足协的3点解答对大家有用。