曼联范加尔下课=/=曼联范加尔下课了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联范加尔下课的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼联范加尔下课的解答，让我们一起看看吧。

曼联无缘前四，莫耶斯，范加尔，穆里尼奥，谁最冤？

除了穆里尼奥下课有些早，三人下课并没有任何冤枉之说

三人为什么下课，因为成绩考核不达标，或者说战术要求与俱乐部要求不符，所以双方选择了分手。而现在来看三人之中穆里尼奥执教的成绩最出色，但他下课是因为将帅冲突，因为当时刚进入圣诞赛程，离赛季结束还早，成绩上还有很大的可能性。

而三人中穆里尼奥当时抛出的一些观点被认为是甩锅，但后来的事实证明他的观点都是正确的，这是他被认为是千古奇冤的关键。但实事求是的说，即使留下穆里尼奥，他真的能解决现有的问题吗。曼联的问题已经不是教练的权利范畴能够解决的，像季前赛备战无故推迟的马夏尔连经纪人都宣称要离队，但被高层强留。公开质疑主帅的博格巴，没有接受任何处罚，而且这场争斗以穆里尼奥下课结束。

穆里尼奥是看出了问题，但他无法解决问题，因为现有的条件和权利不支持他这么做，所以他的下课并不令人意外，只是时间点很微妙。

这个现状瓜迪奥拉来了也免不了下课

在管理模式中瓜迪奥拉和穆里尼奥都是偏高压政策，而克洛普的管理更加温和，所以即使他没有获得过欧冠，我们依然把他列为和瓜帅一个序列的顶级主帅，因为他的方式更加被现在的时代接受。但这一切的管理方式都建立在一个前提下，也就是成绩，没有成绩做保障任何教练的结局只有一个，走人。

作为豪门的主帅其实挑战与机遇并存，不然穆里尼奥也不会冒着与老东家上下闹掰的局面去曼联执教。接手豪门获得的一定是当今足坛最顶级的资源保障，球员也是一线序列，但既然能让你接手，说明前任并没有达到绩效考核标准。那么如何把这支球队用你的方式去踢出成绩，这就是考验教练执教功底的地方。这一方面安切洛蒂可以加入几人的序列，他是出了名的什么战术都能用什么阵容都能玩。但在如今的时代，足球已经高度商业化，这个说辞我之前多次用过，为什么反复强调，是因为豪门现在的执教及格标准已经是联赛冠军。欧冠冠军是优秀表现，没有拿到联赛冠军那你的执教就算不上合格，若不是因为索尔斯克亚执教之后的反衬，穆里尼奥上赛季带队的第二恐怕会被遗忘在历史长河中。

而想要快速获得成绩，砸钱是唯一的硬道理，这时候也不能去计较谁花的多谁花的少，一线球星已经保底7000W，顶级巨星1.5亿保底的年代，你花5亿我花3亿其实在外界的概念中差距已经不大。但像曼城这样支持瓜迪奥拉的俱乐部现如今你绝对找不出第二个，门将位置废弃了英格兰一号门将不说，引进的门将水了马上再买新的，放在曼联你试试，或许说你根本得不到这个机会。

我们的印象中曼城是土豪，但中东的土豪财团接手曼城已经11年，这11年就是光看也该看明白了。何况曼城除了老板不懂球，你看看他的管理人员，哪个不是欧洲足球的大佬。虽然曼城这些年充钱无人能及，但他引进的球员又有多少溢价呢，这是谈判能力问题，曼联这些年花的钱也不少。

克洛普的成功是意外也不是意外

利物浦翻盘巴萨，赛后夸得最多的是克洛普，为什么，因为这支球队搭上眼一看，再仔细一看，和他在多特蒙德执教时的风格也诸多相似。这是一支整体，足球场上除了控球的时间外，球员更多的是应该服务于整个整体，人数越多的运动战术的重要性就越大。

克洛普与波切蒂诺都是把个人的风格鲜明的刻在了这支球队上，但曼联现在的风格到底是什么，你能说得清吗。恐怕球员自己也说不清，请来穆里尼奥就是要摆大巴的，既然你之前就没形成什么体系和踢法，那现在我注入自己的哲学换取更好的成绩也就没什么错。但直到他下课后的半年，我们才意识到他当时受到了多少压力。

就像瓜迪奥拉在拜仁一样，明明他也注入了自己的东西，成绩也还看得过去，但这一站还是被认为是以失败告终。管理层在球队风格的取向上自己都没有决定，打一枪换一炮三名主帅风格各不相同也就不令人意外了。

索尔斯克亚带领曼联势头不错，但俱乐部还是把他当作临时主帅，对此你怎么看待？

说实话，才打了两场弱旅比赛而已嘛。那那么简单。虽然索帅是92班那个时候的一批人中的一员，但是也没有足够的能力，经验，以教练的头衔坐上曼联的交椅！难以服众。穆里尼奥这样的是有能力和经验和奖杯🏆数量摆在那的。索帅有啥？除了超级替补的头衔。

叫他尝试带队，不一定是他将来带队，懂么。吉格斯也带队来，在范加尔下课的时候，不也是黯然下课走人。所以，话不能说太满。三德子很赚，花很少的钱，叫索帅带队。索帅。也很赚，拿很好的牌，练兵，使自己成长！都可以的。看看后面的比赛如何吧！

一两场比赛不能说明什么问题，曼联目前还没碰到硬仗，这三场比赛有两场是在主场踢的，客场踢的还是加迪夫城。

球队有如此大的变化，肯定是穆里尼奥出了问题，现在90后的球员管理不能用老的那一套。

还有曼联从来就不是一支防守型球队，穆里尼奥的大巴战术不适合曼联，一支骨子里流动着进攻血液的球队，让一个防守派教练来带，肯定不会成功。

不管索尔斯克亚接下来的成绩怎么样，曼联下一任的教练肯定要根据球队的风格来设计战术，打造阵容。

首先索尔斯克亚作为曾经曼联的神奇替补，由老爵爷牵线把他弄到曼联，肯定也有一点想把神奇光环带到曼联的因素，可是曼联这样的豪门，能配上他的势必也是那种有过出色成绩的主帅，而索尔斯克亚并没有什么成功的主帅经历。

也许索尔斯克亚有成为著名主帅的可能，曼联也可能长期聘用，但那是要成绩来说话的。虽然现在曼联换帅后，势头是很猛，但是相对对手的实力确实不是很强，如果在遇到强敌时，索尔斯克亚依然带领曼联取得胜利，长期执教曼联也不是不可能。而现在曼联之所以在继续寻找主教练，那也算是一种双保险。另外俱乐部也不是傻的，按道理来说，联赛半程换主帅，都肯定会影响球队的发挥，因为换帅以后势必球员又要重新适应新主帅的战术，但曼联之所以选择这个阶段换帅，主要是因为穆里尼奥与球员的矛盾严重影响比赛的结果，而通过研究赛程，这个阶段的对手相对较弱，是换帅的最佳时机。

三个方面来看吧，首先，不要因为这两场比赛就过于乐观，曼联本身的实力在这儿放着，只是因为更衣室矛盾才失控，而换帅的时间本身选择的就是接连与中下游球队交手，教练不需要也做不了很多，稳住更衣室，成绩不会很差。

其次，索圣没带过豪门，带莫尔德的成绩虽然不错，但曾在英超的经历却很糟糕，在红魔究竟如何很难说，伍德沃德不想再冒风险可以理解。但个人角度来看不爱太着急。

最后，囧叔带领尤文的战绩有目共睹，有带豪门的成绩也有经验，自然值得各路媒体编出来给伍德沃德参考。

红魔在弗爵爷的带领下巅峰太高，现在进入重建期，历经波折，加之穆帅引流，无良也好、幸灾乐祸也罢，成为媒体笔中的流量明星意料之中。

10人曼联联赛杯点球大战被德比郡淘汰，有人说穆里尼奥下课危机再起，你如何评价？

此时此刻无论什么立场在此都会给予肯定的答复，穆里尼奥恐怕离下课不远了。

作为一个鉴定支持穆里尼奥的球迷，在看完本赛季曼联的球赛后，感觉球队跟上赛季比水平甚至下降了，两翼右路完全没有进攻能力，球队前场没有明确进攻战术，引以为傲的防守现在也没有力度，到现在为止真的看不出有任何争冠能力。

现在曼联缺点已经大到明眼人都能看穿的地步，球队中场过于依赖博格巴，其他球员没有发挥自己进攻的能力，球过渡到中场拿球分球现在只有新援弗雷德能做，但其身材制约让他现在还没能适应英超的对抗，其他人更多的是拿球横穿、回传；卢卡库自始至终没有起到前场支点的作用，甚至很多时候会拉到右边路自己进行突破，不知是教练有意为之还是自己踢球习惯，从埃弗顿高光时刻来看他应该是属于科斯塔一类破坏性前锋，但现在缺成了拿不住球的站桩前锋；左路现在进攻甚至完全依赖卢克肖，桑切斯在现有体系下完全发挥不出来，从上一场对狼队时其与卢卡库连续撞墙配合来看技术是真的好，但更多时候自己持球过多，不是被断就是拉到边路盲目传中；马夏尔是现在前锋群中唯一爆点，恩，仅此而已，闷头往里突现在也是进攻手段之一；林加德这场是完全展现了其天使与魔鬼的反差，助攻那球是其能力所在，就是前场跑动打乱防守，关键时刻的一脚触球，让他带球组织小空间突破确实难为他了；小快灵的马塔确实是廉颇老矣，如果把他放在中场中路与桑切斯做前场配合效果会更好；赛季到现在还没有一对令人放心的中卫组合，这真的不是顶级豪门该有的表现。

综上所述，穆里尼奥现在确实已经到了危机关头，球队踢顺了可以把对手打花，逆风球只会找费莱尼，球队在场上看不出谁是主心骨，队长袖标更多是一种装饰，更衣室没有铁血队长让博格巴这些年轻人肆意妄为，穆里尼奥的任务越来越多、可是留给他的时间可能真的不多了。

这是一场，利物浦，切尔西和曼联内鬼联手要做掉魔力鸟的一场比赛。。。

不得不说，魔力鸟有一点点的江郎才尽了，虽然他以往的成绩真的很厉害。

本场比赛，曼联最可靠的还是莫耶斯留下来的费莱尼。。。都三朝元老了，每朝都说要把他卖掉，然后每朝最后都是要靠他的头球轰炸。这也是一个很大的讽刺。

赛前博格巴被剥夺了队长资格，媒体报道是说他自己说要转会去巴萨，不知道真假，但是这几场比赛，不管是和魔力鸟的嘴炮，还是自己因为失误导致失球，最后联赛被扳平。作为转会费最贵的博格巴，无疑都是有问题的，自己主观问题也是有，但是看他在国家队的表现，水平依然在哪里，就说明客观上教练问题也是存在的。

还有就是著名的五十万周薪的桑切斯。。。三月份到现在没进过球。。。如果是个小球队或者是一个企业，光这两笔投资，回报率几乎等于零。我觉得可能早就被炒鱿鱼了吧。。。

魔力鸟最大的问题有两个，一是脾气比较独断，合不来绝对不会顺着你。如果能够统领一棒子有实力，名气又没那么大的球员，估计还行，但是对刺头和成名已久的，还有年轻的天才球员来说，只刚不柔，最后迟早要崩断。穆三年的原因也就在于此。

二是魔力鸟的战术问题。也比较固执，防守反击。高空轰炸。都成为了目前曼联乃至以往大部分所执教球队的标签。曼联的人员水平不差，包括以前切尔西，皇马也不差。但是魔力鸟还没开打就确定了先守。如果是二流球队碰到一流时候并无不可，但作为一流球队打谁都是这样，心态会出问题的。打到后来，打谁都是守，想攻已经不会了。看今天这场比赛，除了卢卡库故意漏球玛塔跟上进球之外，后期又回到了莫耶斯和范加尔高空轰炸的老路上，也就等于回到了费莱尼的老路上。三年了，当初又何必换莫耶斯或者范加尔？

现在的曼联是有问题的，更衣室的问题是一部分。心理是一部分，技战术也是一部分。

回想三年前的利物浦并不比曼联好，现在换了教练后不管是打法还是心态或是精神面貌都不一样了。

当然，作为20年利物浦球迷，我并不希望曼联换教练。。。我想其他18只队伍球迷也是这么想的。。。

到此，以上就是小编对于曼联范加尔下课的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联范加尔下课的3点解答对大家有用。