中超在欧洲=/=中超在欧洲相当于哪国联赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超在欧洲的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超在欧洲的解答，让我们一起看看吧。

在欧洲怎么看中超？

在欧洲很少有人会关注中超联赛，因为相较于欧洲五大联赛，中超的水平相对较低，球队实力不够强大，且缺乏国际知名度。尽管如此，一些足球迷仍会关注一些中超球队的表现，如上海上港和广州恒大等球队，他们在亚洲足坛上的实力较强，也曾参加过亚冠联赛，让一些欧洲球迷有所关注。总的来说，中超还需要更多的竞争和提升，才能在欧洲获得更多的关注。

中超在欧洲的认知度相对较低，但近年来随着中国足球的崛起和外援的加盟，越来越多的欧洲球迷开始关注中超。欧洲球迷普遍认为中超的竞争水平较低，但场面热闹，球员身体素质强，尤其是外援的表现令人印象深刻。此外，中超俱乐部的投资和引援策略也备受关注。总的来说，欧洲球迷对中超持有一种好奇和关注的态度。

仿效欧洲，中超可以空场进行么，为什么？

空场比赛虽然可以在家里看直播，但是会影响俱乐部的收益，广告收益还有球票收益都会少很多，这会给俱乐部以及中超带来很大的压力，欧洲球队一般赞助商都很多，他们相比中国的中超球队来说，他们的经济压力还是比较小的，加上咱们中国现在的疫情现状是不可能空场踢球的，我们还是应该在家里坚持隔离一体，空场比赛直播看球没有氛围没有现场的真

不可能！！

1.从欧洲角度来看，欧洲空场原因是因为欧洲联赛已经进行了一大半，无法暂停联赛的进程，其次今年夏天有欧洲杯的比赛，如果欧洲大部分联赛进行推迟，将肯定会与欧洲杯的赛程有冲突。

2.从国内疫情来看，没必要，国内的疫情正得到好转，预计4月底前将全面结束，算下来也就1个多月的时间，足协也不会临时决定提前空场进行。

3.从球队收益角度来看，空场进行对球队的收益影响很大，最主要的就是门票收益，对于一些球队经济不好的球队来说，门票收益对球队的运营影响很大，其次大部分球队的套票已经提前让球迷们预定购买了，如果提前空场开赛，是否会退钱？怎么退？都是比较复杂的问题。

4.从空场与现场观感来看，球迷选择看中超的很大一原因是现场氛围所带的观赛成本低！中超的可观赏性肯定远不及欧洲五大联赛，球迷选择看中超的一大原因就是因为能现场感受到足球带来的氛围，如果同样在电视机前收看节目，你会选择看中超，还是选择看欧冠呢？

新型冠状病毒肺炎目前席卷，人群密集的足球比赛也受到了众多的影响。欧洲各大联赛纷纷做出了比赛空场进行或者直接延期的处理，减少人员聚集是各国家为了公民安全采取的必要措施。公共安全与球场的氛围也出现了直接的冲突，这也给各大欧洲联赛以及欧战带来的很大的影响。

新冠状病毒肺炎给欧洲足坛带来了较大的影响。尤其是疫情严重的意大利，由于新冠状病毒肺炎主要在意大利北方的城市爆发，因此意甲第25轮与第26轮多场比赛推迟进行。其中第25轮比赛有三场比赛推迟，而第26轮比赛有五场比赛推迟，其中包括尤文与国米的意大利国家德比。

除了意大利以外，瑞士也是受到较大影响的国家之一。在瑞士进行的大部分体育赛事都将取消，包括所有瑞超联赛和瑞士挑战联赛（瑞士第二级别足球赛事）西甲巴伦西亚队宣布该队的球员和教练都不会参加本周末联赛赛前和赛后新闻发布会，除比赛之外，所有球员也不会参加任何公开活动，以降低感染风险。

新冠肺炎的肆虐可以说给欧洲足坛带来了巨大影响。首先空场比赛会使得球场的氛围全无。由于空场比赛没有球迷，没有了现场球迷气氛的助推，球员的发挥也会大打折扣。空场比赛的氛围让人感到很奇怪，就像训练课一样，也不利于球员找回比赛状态，从而影响比赛质量。

同时延期比赛也会对球队带来影响。球队的备战都是有计划性的，日程安排得非常紧密，球员也能一直保持一个较好的身体状态。同时由于存在电视转播，延期比赛和空场也涉及到一些商业层面的问题。比赛的延期会导致比赛承办方面临巨大的退票问题。延期比赛还会使得球队的状态难以持续，球队正常备战调整到火热的状态时却没有比赛踢，这对于球员的状态延续不是好消息。

虽然延期和空场会有诸多问题，但是公共卫生安全以及国民的安全是最重要的，这关系到公众的健康，而不仅仅是那些去体育场看球的人。在足球与公安安全的对比下，公共安全绝对是第一位的。

可以，但时机还未到；毕竟我们刚刚取得抗击疫情的初级阶段的成果，这时候还是要慎重；

我认为，等疫情控制的差不多了，各行业基本复工了，那时候中超可以尝试着空场踢几轮，等警报彻底解除才可以允许观众进场；这样分阶段进行，逐步恢复联赛的正常；目前是不行，大家还是要沉住气，不能功亏一篑！

1）我觉得，没必要。

2）欧洲为啥空，是因为人家开始了啊，停不下来了啊。推迟，推迟，赛程都安排好了，除了联赛，还有欧冠，后面还有欧洲杯，还有球员休息，这里面，谁的利益都无法协调。

3）国内联赛还没开始，联赛就30轮，打一轮少一轮。推迟，推迟，赛程可以调整，反正我们也有的是时间，大不了一周双赛。很多解决方案备选。

4）而且国内对疫情控制非常严格，你说来个比赛，他又不像乒乓球，隔着乒乓球台的，都是人接触的，难道带口罩？（主要是谁也不愿承担这个后果）

5）在国外比赛就无所谓了，为国争光啊，责任是国外组织者的。

张玉宁最终还是选择了回归中超，这是否证实了中国球员难以立足欧洲？

感谢邀请！

就题主的问题而言，张玉宁选择回归中超只能证明他目前不具备闯荡欧洲的实力，至于中国球员是否难以立足欧洲，肯定不可能仅仅通过他来证明。

笔者从懂球帝app上查了下张玉宁留洋几年的数据

2016年张玉宁从杭州绿城转会维特斯，并于17年加盟云达不莱梅，成为欧洲主流联赛唯一的中国球员。三年来，出场情况如下：

维特斯28场3球（其中二队9场1球），云达不莱梅0场0球，海牙6场0球。如此惨淡的数据下，张玉宁的留洋之路越走越窄，最终于2019年2月24日转会北京国安，告别海外联赛。其父在接受媒体采访时称回国只是暂时蛰伏，未来有机会还是要出去的，对此北京国安非常支持，不会设置障碍。我们不禁要问，张玉宁现在到底有没有实力立足海外呢？

坦白讲，他的回归本身就说明他这几年留洋生涯是失败的，我将在欧洲取得成功的亚洲前锋球员数据放在下面，大家参考下：

日本前锋

大勇迫也--不莱梅，张玉宁队友

南野拓実--萨尔茨堡红牛

武藤嘉纪--纽卡斯尔联队

韩国前锋

孙兴慜--托特纳姆热刺

黄喜灿--汉堡

伊朗

阿兹蒙--泽尼特

贾汉巴赫什--布莱顿

综合来看，上述队员基本都在欧洲各大主流联赛，在各自球队都是主力或者主力轮换球员，近年来出场率或者进球率较为稳定，平均能力为76.4（除去一哥孙兴慜，仍然有75之多），反观张玉宁的67，与上述球员存在近十个点的差距。

上述数据显示，张玉宁与亚洲留洋前锋球员（仅比日本、韩国、伊朗国家队球员）尚且差距巨大（欧洲联赛入门级球员），更何况欧洲足球强国的顶级锋线。基本可以得出，张玉宁还达不到欧洲联赛的要求，无法立足欧洲。

对比国内本土锋线

武磊--西班牙人

郜林--广州恒大

董学升--河北华夏幸福

杨旭--天津天海

上述四位是去年联赛表现较好的四位锋线球员，其中武球王76的评分达到亚洲顶级锋线的平均水平，按数据说可以立足欧洲主流联赛。目前，武球王为西班牙人出场4场（首发2场），表现尚可，尚未取得进球及助攻数据。郜林的数据为72，接近亚洲球员的顶级水准，可以在五大联赛作为主力或主力替补出站。上述四人平均综合能力为69.5，比张玉宁仍然高2.5分，考虑到中超前场外援当道，张玉宁在国安队更合理的定位是主力轮换或者常备替补。既然说到这了，在中超强队（如北京国安）中，主力锋线该有多少分的综合能力呢，下面简单汇总下BIG4锋线数据。

对比国内外援锋线

埃尔克森--上海上港

胡尔克--上海上港

巴坎布--北京国安

佩莱--山东鲁能

我们选取埃尔克森、胡尔克、巴坎布以及佩莱，平均来看，BIG4锋线平均得分为80分，达到欧洲主流联赛一流水准，超过亚洲顶级水准。作为67分的张玉宁，还要在巴坎布面前多学习，多涨球，未来先达到武球王的高度，就可以重返欧洲联赛了，加油！

整体来看，中超达到欧洲联赛要求的前锋球员只有武球王，郜林勉强达到，其他锋线球员暂不具备立足欧洲的实力。

其他位置的中国球员暂不讨论，上述数据来自懂球帝app，准确性仅供参考，感谢支持！

我是明不乐，喜欢我的答案，请点赞、转发加关注，也欢迎大家在留言区讨论，感谢您的支持！

到此，以上就是小编对于中超在欧洲的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超在欧洲的3点解答对大家有用。