穆里尼奥是从=/=穆里尼奥是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于穆里尼奥是从的问题，于是小编就整理了4个相关介绍穆里尼奥是从的解答，让我们一起看看吧。

穆里尼奥为什么不从罗马下课？

毫不夸张地说，罗马高层现在对于穆里尼奥的支持一如既往，从未产生过怀疑，甚至在媒体流言的映衬之下，还有继续加强的趋势。

不可否认，罗马队在经过前任体育总监蒙奇的一顿霍霍之后，球队目前的财政情况早已是一路飘红，债台高筑。可是即使在这样的情况之下，罗马高层依旧。所以穆里尼奥不会从罗马下课。

穆里尼奥所带领的罗马队在意甲积分榜中排名靠前，目前的排名也符合预期。

具体体现在欧战方面，除了罗马以外，本赛季其他参加欧战的意大利球队都被淘汰了，现在罗马是意大利的欧战独苗，因此，穆里尼奥在罗马做得很好。

穆里尼奥从曼联下课，他来执教我们国足如何？

我觉得穆里尼奥不会执教国足，在很长一段时间内也不会执教中超俱乐部，而且足协也不会向他发起邀请。

穆里尼奥有着辉煌的过去，是足球史上最伟大的教练之一，但最近的几次执教经历不算成功。

我觉得他需要一段时间休息、思考。下一段执教经历对他非常重要，他仍然有可能执教欧洲豪门。如果沾上国足这趟浑水，恐怕将彻底走下神坛。

至于国足，花高价聘请的、熟悉中国足球的世界冠军教练里皮尚且不能给国足带来起色，说明中国足球的问题完全不在于教练。

穆里尼奥执教国足又无法买人建队。一个国家队的主帅其实没多少工作，无非是选人、集训，一年踢不了几次正式比赛。

而且穆里尼奥的薪水比里皮还高，这钱又要打水漂。与其花钱请教练，不如培养青训教练。

而且足协和穆里尼奥的经纪人门德斯打交道的话，恐怕没啥把握，穆里尼奥这种性格教练，不对足协的口味。

足协应该需要听话的教练，谨慎选择里的继任者，不会搞出有意穆里尼奥、齐达内等这种世界级的新闻来。

估计穆里尼奥不会来的。

就算他来了，也没法从根本改变中国足球和国足的现状。

穆里尼奥号称狂人，应该不会甘心以失败者的身份离开五大联赛。他会找机会重新证明自己的。

中国足球的问题是做好自己的问题。

怎么推广足球文化，增加足球人口；

怎么把足球普及和精英教育结合好，实现从公平选才，精英培训，再到职业联赛的完美流程；

联赛怎么保证商业性和培养本土球员的平衡，怎么保证公平性；

国家队和中国足球整体战术风格的确定和贯彻；

大量合格的青训教练的培训和考核能否到位。

总之，足球看着简单，其实想管好是个非常系统的工程，不是靠抓抓国家队就能在竞争中取胜的，那是本末倒置。需要的是把大事变小事，把小事变细节，需要能把每项工作做细。

足球是世界第一运动，每个国家都是投入最好的资源。这不是冷门项目可以靠资金获得压倒性优势的。而且再大的国家也只能上十一个人上场踢球，大国优势是有限的。

足球其实比得也是体育领域的综合国力吧，反正我是这么理解的。

所以穆里尼奥来不来不重要。

中国足球遭人病诟的主要原因不是主教练的问题，是足协目光短浅，急功近利，不思进取的必然结果。

三十年前，我们的国家队比日本，韩国不差，甚至在一定程度上比日本强！可今天日本的联赛计划，人才培养计划和执行，足球人口的增长幅度和足球人口的绝对量，小学，中学，大学足球运动的普及程度，孩子们对足球的热爱程度，远高于中国。什么原因，足协反思了吗？

小平同志早已经清晰地看到中国足球的本质问题，并给出了良方，“足球从娃娃抓起”，不就是让足协制定科学的发展规划，切实可行的措施，加大基础工作和投入，做好青少年的足球训练工作，培养足球人口。只有这样，才能水涨船高，才能发现好苗子，才能出人才，出球星，进而有好成绩！

二十多年来，我们的足协到底干了什么实际工作。足协的主要工作是在全世界范围内花大价钱，聘请世界级教练，不现实的想靠教练把中国队送去世界杯！去过一次，一球未进，被打回了原形！不思悔改，仍热衷于请教练，请名教练！

与其这样，还不如，踏踏实实从头做起！里皮这样的金牌教练的一世英名将被中国足球的现状给毁了！穆里尼奥来也是如此！那中国足球也无翻身之日！

如果穆里尼奥来中国执教国家队，肯定会取得好成绩，中国的足球环境比较适合穆里尼奥的足球理念，那就是不管场面多么难看只要胜利就行。穆里尼奥在曼联的失败，不是能力的问题，而是足球理念风格和曼联传统严重冲突的问题。穆里尼奥目前还是国际足坛最顶尖的教练之一。但是，你觉得穆里尼奥来中国，有那个可能性吗？我觉得万分之一的希望都没有，基本上正当年的世界名帅不会来中国执教，只有那些职业生涯晚年或者已经被欧洲职业足球圈淘汰的世界名帅才有可能来中国。

瓜迪奥拉力挺曼联新帅，称和当年自己接手巴萨一样，从熟悉入手是一种优势，你怎么看？

一个曾经在球队取得过辉煌成就的球员成为球队的主帅的确有他的优势所在。第一点：由于曾经在球队立下过赫赫战功，有利于更快的建立威望，就如齐达内和瓜迪奥拉一样，由于他球员生涯取得过很很辉煌的成就，他不需要通过比赛来建立自己的威望，也可以让球员们愿意去尊重和相信他；第二点：由于长时间效力过球队，对于球队的管理制度和文化都有比较清晰的了解，也能够很快地适应，这样有利于快速融入球队。

索尔斯克亚毫无疑问是这样一位主帅，索尔斯克亚球员生涯在曼联效力了10个赛季，出场366次打进126个进球，一共为曼联赢得了包括1个欧冠冠军和6次英超联赛冠军在内的多项荣誉，而且他还是曼联最辉煌的“三冠王”时期的最大功臣之一，对阵拜仁慕尼黑的决赛绝杀进球正是他打进的。2007年索尔斯克亚宣布退役之后，曼联为这位功勋举行了盛大而简短的告别仪式，当时是曼联对阵桑德兰的联赛，双方队员列队欢迎索尔斯克亚入场，然后全场七万名球迷起立向这位功勋鼓掌致敬。退役之后，索尔斯克亚还执教过曼联预备队两个赛季。
当然，以球队功勋球员的身份来执教只是有他的优势所在而已，并不意味着一定能够成功，毕竟这取决于一个教练的水平的，例如AC米兰连续三位的退役球员因扎吉、西多夫和加图索都没能在米兰取得成功。不过从索帅的首秀来看，他还是值得期待的，毕竟在处子秀中5：1大胜了卡迪夫城，进攻方面踢得特别好，让人仿佛看到了弗爵爷时代的曼联了。

瓜迪奥拉说的有一定道理，人熟是一宝，知根知底也比较容易开展工作。但是我认为索尔斯克亚的曼联教练生涯可能远没有瓜迪奥拉那般顺风顺水。

虽然作为曼联老臣的索尔斯克亚接手球队后开局完美，一场大胜似乎昭示作为教练的他，依旧是那个召之即来、来之能战超级替补！

但面对弱旅的一场大胜其实说明不了太多问题，这个是那种换帅如换刀的短暂亢奋，可能绝非常态。执拗孤傲的穆里尼奥玩不转更衣室掌控，温文尔雅略带腼腆的娃娃脸索尔斯克亚也未必具备这种能力。如今的球员可能已经不像92班那般单纯和质朴，尤其像博格巴这种年纪不大就已拿过世界杯的功德圆满者。有着辉煌执教履历的穆帅都不放在眼里，何况只是个超级替补的过气元老而已。

并且索尔斯克亚温文尔雅的性格可能很难镇住这场大腕儿，而瓜迪奥拉则完全不同，他球员时代是巴萨和西班牙的旗帜人物，辉煌的履历和名气是他接手巴萨可以完美转型的一大优势和关键因素，这一点索尔斯克亚差距有点大。另外瓜迪奥拉接手巴萨，克鲁伊夫打造的巴萨体系一脉相承，这与后老爵爷时代的曼联重塑有着本质区别。
开个玩笑，我觉得类似匪帅那种人物才是震慑博格巴、桑切斯之流的绝佳人选。可惜西蒙尼在马竞过的挺滋润，另外他的作派可能也不太符合老爵爷打造的红魔风格。
但我觉得博格巴等人落在西蒙尼手下，他们绝对不敢如此造次，匪帅那一身正气不是吹的，不服试试😊？呵呵！

瓜这话说的只能信3分，让我娓娓道来:

1．瓜瓜虽然接受的是混乱中的巴萨，但好歹也是欧冠四强。现在的曼联吗？说句不好听的，实力排行的话世界16左右吧。

2．瓜瓜当时虽然也是刚接手五大联赛一线，但瓜瓜好歹也是把青年队一路从西丙带到了西乙，球员离他近，对他的战术战绩执教能力是有底的，而且当时普约尔哈维都是当年他的小弟，更衣室更好控制。而索是挪威出道，距离太远球员对他几乎无所耳闻。

3．瓜瓜当时可是得到了克圣拉波尔塔全力支持，而索呢？半年合同可想而知。

4．自克圣以来巴萨都是攻势足球，球员构成是很适应瓜的，瓜只需把那些不适合他理念的球员以及更衣室毒瘤清洗干净即可。而索呢，从爵爷的“中庸平衡”到莫天才的高举高打。再到范加尔的极致传控，最后到魔力鸟的极致防反，这四位的风格完全不同，买的球员球风也是各异（个人认为这是曼联最大的问题所在），如果哪个主帅能把这样批球员捏合成一个整体出成绩那我认为这个主帅就是合格的。

我觉得瓜迪奥拉说的这话更多是一种压力和鼓励。

鄙人拙见。

大家都喜欢那瓜帅和穆帅相比，好像他们有世仇一样。从各种经历来看，俩人的关系不至于向媒体描述的那样。我更相信他们还是惺惺相惜的。

这也是瓜帅为什么给穆帅送上祝福的原因。

其实还有一个层面，不管瓜迪奥拉真的服不服穆里尼奥，至少在英超赛场，穆帅的过往经历，真值得瓜帅羡慕的。

目前瓜帅已经将蓝月亮深深打上了自己的烙印，这一点，是需要穆帅学习的，以后选择球队，还是要选择足够自己掌控的队伍来带比较好！

个人感觉有相同也有不同，相同的是索尔斯克亚球员时代也为曼联立下很多功劳，在曼联队史有一定的地位。同时索尔斯克亚也执教过曼联青训并取得不错成绩。不同的是索尔斯克亚球员时期在曼联的地位是无法跟巴萨国王相提并论的。第二点是他在卡迪夫城的失败经历也跟瓜迪奥拉的起点不一样。第三点是索尔斯克亚球员时期踢的是前锋位置，与中场出身的瓜迪奥拉包括齐达内西蒙尼足球上的战术思想及素养不太一样。综上，可能带领曼联回到正确的轨道上，但是想成为顶级教练还得需要时间证明。

从赛季初，就有球迷开始叫嚣穆帅下课，半程之前，穆帅有下课的可能吗？

鸟现在自己都想管理层炒他，炒完接手皇马美滋滋。然而本来曼联高层就是想省钱，所以鸟要五个，只买了一个。现在炒他，摆明先花笔违约金，再请新教练。新教练肯定也要买人啊，一亿是最起码的。既然要买人，何不接着用用看呢。战绩再下滑肯定是走定了，要是弃用博格巴却有不错的效果，那么也有可能冬窗卖了博格巴换其它球员。不过概率并不高，毕竟曼联现在后卫伤完了，本身阵容就有短板，现在更残，想要打的顺风顺水，很难很难。基本是快要下课了。

我个人认为穆里尼奥不应该被解雇。用这三点说明：

1、弗格森的时代已经一去不复返了。所以，不要再祈祷过去靠进攻和控球取胜的比赛方式会迅速地重现。弗格森爵士离开俱乐部后，球队陷入了一片混乱，所以让球队回到胜利的轨道上应该是比展示进攻足球更重要的事情。

2、对曼联来说，这是一个商业重于足球的问题。他们需要一个能让俱乐部重拾荣耀的教练，而不是炫耀进攻足球。穆里尼奥在赢得欧罗巴联赛冠军后谈到“诗人不会赢得冠军”是有原因的。在2016-17赛季，他在一支比对手弱很多的球队里做了他需要做的事情。曼联已经通过范加尔尝试了其他形式的足球。他失败了。这意味着董事会必须选出一位可靠的主教练，让球队重新焕发活力。

3、曼联仍在重建过程中。他们需要一个更务实的教练，而不是用意识形态和哲学来改变俱乐部。球队现在有所进步，但与曼城的比赛表明，曼联在争夺英超和冠军联赛之前还有很长的路要走

综上所述，曼联只有在完全占据统治地位的情况下才能谈论进攻，而他们显然不是。所以现在，必须继续忍受磨削结果的痛苦，有时还要看“无聊”的足球比赛。

我不是曼联球迷，所以我认为穆帅不该下课。因为英超中下游难得能与一个7亿元的豪阵球队有一博之机会，穆帅提供了这个可能，所以，穆帅下课对英超中下游球队不公平。曼联应给穆帅时间，把执教合同完成，否则要赔一大笔钱，影响曼联收支。

到此，以上就是小编对于穆里尼奥是从的问题就介绍到这了，希望介绍关于穆里尼奥是从的4点解答对大家有用。