请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

英超讲究=/=英超的规则

2024-10-14 20:29:27 新浪足球 巧长兴

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超讲究的问题,于是小编就整理了4个相关介绍英超讲究的解答,让我们一起看看吧。

为什么受伤又是英超?

其实一想也未必是坏事,去年英超一个四强没有,起码这赛季英超已经锁定了一个四强名额。

英超讲究=/=英超的规则


这几年西甲一直都是欧洲赛场上最活跃的一股力量,而英超一直被寄予厚望但是一直是失望大于希望。本赛季欧冠16强英超五豪齐齐入选,但是一系列淘汰赛下去三个,大家又看衰了英超的前景,大家还指望着英超这两个苗子可以厮杀一下其他豪门,但是现在看想厮杀就得先过自己家这一关。

为什么我说可能是一件好事。首先曼城和利物浦的板凳深度都有问题,曼城虽然联赛无压力,但是抽到皇马巴萨都不舒服,赢面也都是五五开。而利物浦阵容深度差不说,联赛竞争压力也大,被任何一支球队淘汰也都不太意外,这样英超要不内战很可能又一次进不了前四,英超岂不是更受伤?

所以说英超内战也算是好事,打来打去都是英超自己内部问题,好歹能留一个进四强,还有机会为英超带来一次欧冠冠军。

不单单是英超,任何一个体育项目都会有人受伤,不会仅仅一个队伍,身体的比赛概率高些。所以,英超的受伤说明他们很认真对待自己的职业,即使受伤也在所不惜,值得赞扬,但还是希望不要受伤为好。

谢邀请。英超在欧冠已有几年沒夺冠了,个人觉得欧足联对英超风格不太喜欢。英超讲究身体对抗,快速出球,对技术流的打法不是很感冒,现在瓜迪奥拉来了,也是带来了他招牌式的执教理念 ̄传控,有没有对英超带来一场革命,有待念证。而西甲大多数讲究技术流,意甲注重防守,曾经的链式防守称霸一时,德甲也就拜仁能拿出手。欧足联对技术流更喜好,所以欧足联偏向西甲也就不足为奇了

西甲与英超的比赛风格有何不同?

西甲和英超的比赛风格我先说一句话

西甲球迷看英超:我去!这都不犯规

英超球迷看西甲:我去!这样也犯规

可见英超和西甲的风格有着很大的差异

首先我们说说技术的特点

西甲球员的个人技术更为细腻,球队更多的以传控为主,更注重节奏的把握,身体对抗没有英超激烈。

英超的节奏非常快,身体对抗更为激烈,相比西甲的球队,英超球队对球员的脚下没有那么注重。

再说判罚

就像我开头说的,英超的判罚相对西甲来说更“松”一点,因为英超的身体对抗更为激烈。

再说说球队的整理实力

西甲可谓是三头领头羊,皇马,巴萨,马竞,其他球队和这三位球队实力相差悬殊,谁遇到这三队其中的一队,第一想法肯定是保平,得一分。

而英超则不同,英超无弱队,从去年的欧冠,决赛的四支队伍都是英超队伍,国家德比无非是,皇马,巴萨,马竞,三队之间的,而英超的争四都是个个赛季的年度好戏

我们来看上赛季的数据,

西甲除了前三名,后面的通过几场比赛都是追不上的,而英超的三到六名都是一场比赛就能决定的。

以前,人们总说梅西离开巴萨,离开西甲,去英超试试,英超怎么怎么腿给铲断,英超怎么怎么对抗激烈,怎么怎么难,不是说英超不激烈。我是想说,英超一定不比西甲差,但也一定不比西甲强

托雷斯从西甲出来的,去到英超利物浦怎么样

阿奎罗从西甲出来的,到现在是不是一直保持顶级水准

桑切斯、厄齐尔,这俩在皇马巴萨当二把手,来到阿森纳是不是当大腿

太多例子证明,从西甲出来的球星去英超,不仅能完全适应,而且还踢得非常好

以梅西水平,加上他对自己的自律,去了英超,只会比上面几兄弟踢得更好

你说英超进球比西甲难,梅西照样通杀了英超BiG6,面对的哪支英超球队不是顶级防线

因此,说梅西去英超不行的蠢事无稽之谈

反倒是很多英超来西甲的球星表现惨淡

贝尔,你只能说贝尔在西甲表现出了他该有的东西,但远没有达到预期,有球迷非说贝尔已经是皇马传奇,是的,他确实在几场关键比赛中有进球,非这么说那也没问题,但以贝尔的工资,大概300万欧元一个进球(一个武磊的转会费)这传奇开销太大了。有人说贝尔经常受伤是因为他玻璃体质,但你无法解释为什么贝尔在身体对抗如此强的英超没事,来西甲就歇菜了,其实一个运动员本身的身体素质是一方面、另一方面,一个球员只有训练强度和对抗强度都达到一定程度时才更容易受伤,因此你不得不承认西甲也是讲究身体对抗的联赛。

然后是法布雷加斯,至于倒不倒贴这个梗我们先不去谈,这里是谈英超和西甲的,小法巅峰时在英超是不是最好的进攻型中场,我甚至不想说之一,回巴萨,有人说当时有如日中天的哈维小白,他没有发挥空间,但是,看过那段时期的巴萨应该明白,当时给小法的上场机会绝对是够的,买他回来绝对不是打替补的,小法到底还是拉玛西亚青训出来的,合梅西小白等球星配合起来算是即插即用,但论表现,只能算合格、为什么?原因简单,因为以他在英超表现出来的技术水准(注意我说的是技术水准),无法让他在西甲也成为大腿。

现在的阿扎尔,到底是阿扎尔不行、还是齐达内用不好他、我们不能太早下结论,毕竟阿扎尔刚来,齐达内也算刚接手一套新的进攻体系,但问题的关键还是西甲和英超的不同,在西甲,你明显感觉阿扎尔没有多少空间,西甲球队就是这样,早几年被那支梦三巴萨打怕了,现在的西甲中下游球队,对你的技术型球员已经免疫,阿扎尔难道不会过人?英超过人王好吧,然后来西甲场均过人数...接近于职业生涯最低水平。

我想说的就是这个,好多英超球星来西甲的玩不转。


西甲比赛技术含量高,讲究传控,要求控球率,但也有个别球队例外,比如马竞、毕尔巴鄂竞技。西甲比赛或者说西甲球队,爱用小动作,无论进攻还是防守,骗犯规骗点球。我觉得主要是因为西甲注重个人基本技术,有扎实的基本功,容易引诱对方球员上当,无谓犯规。

英超比赛首先,攻防转换节奏快,身体对抗激烈,但犯规比较干净。以前的英超大开大合,进攻长传高空球运用比较多。进来随着引进越来越多的技术性球员(大卫.席尔瓦、德布劳内等)、传控型主帅(瓜迪奥拉),技术含量有明显的提高。

客观的说英超与西甲的比赛风格在互相融合。既有技术又有力量,既要攻防转换速度,该慢下来也要控球调动对手,等出现空当给对手致命一击。

我认为西甲和英超比赛风格的不同主要体现在以下几个方面:

1,身体方面

两个联赛的风格可以从两个联赛所在国家国家队风格一探端倪。西班牙国家队主打传控,英国国家队强调身体对抗,强调速度。总的来说,西甲联赛可以理解为“文赛”,英超联赛可以理解为“武赛”。

2,强队方面

西甲比赛球队之间实力悬殊,皇家马德里,巴塞罗那,马德里竞技明显实力高出其他球队一个档次,被球迷戏称为“西超”。反观英超,没有明显的超级强队,很多呈现“多强争霸”,所以从比赛的观赏性来说,英超更胜一筹,从夺得欧冠次数来说,西甲遥遥领先。

3,超级球星方面

两个联赛都有很多超级球员。如果用大学来形容的话,英超联赛就像复旦,浙大,南大。而西甲就像是清华北大带着一群211、985。很多在985读书的被清华北大发现了,就被挖走了,我相信没有学生能拒绝清华北大的召唤。所以英超就像个超级训练场,很难留住超级球星。C罗,贝尔,阿扎尔,苏亚雷斯,库蒂尼奥,莫德里奇莫不如此。

4,气场当面

可能是球风相克问题,英超球队在与西甲球队的竞争中往往很难胜利。最近如利物浦输给了马德里竞技,比赛之前利物浦高歌猛进,大杀四方,结果比赛结果一出来,让人大跌眼镜。再如之前的欧冠决赛,皇家马德里4比1完胜利物浦,逆天的贝尔完成了逆天的倒勾,让场边主教练齐达内一直摸着秃头,感觉不可思议。

西甲就好比浪子燕青,有勇有谋,关键时刻总能“是时候展现真正的技术了”

英超就好比张飞李逵,对抗激烈,大开大合,稍不留神倒数第一也能把领头羊摁在地上摩擦,“如此英超,怎能不爱!”

西甲、意甲、德甲、法甲、英超和中超,以影响力和关注度该怎么排序?


谢谢邀请!好一个无厘头的问题,真不明白题主为什么把我大中超纳入比较,近年来中超在投入上、建设上却有进一步发展的势头,但是无论从联赛实力、联赛吸引力、联赛影响力上都远不如五大联赛,唯有一点联赛关注度可能还能排进前列。

影响力:

英超、西甲、德甲、意甲、法甲.....中超,英超的成功和良好的商业环境分不开,和英格兰讲究对抗、简单、快节奏的足球风格分不开。英超豪门众多,曼市双雄、利物浦、阿森纳、切尔西等传统豪强拥有全世界各地众多粉丝;

西甲三强皇马、巴萨、马竞,德甲拜仁、多特,意甲尤文和米兰双雄等等,都是各自联赛最具影响力的俱乐部。

关注度:

英超、西甲、中超、意甲、德甲....法甲,英超大牌球星众多、冠军悬念较大、世界级名帅齐聚,球迷遍布全球。所以英超无疑是现今足坛关注度最高的球队,不管是足球彩票;中超最近几年发展速度飞快,越来越受中国球迷和南美、非洲等地球迷关注,光是中国球迷也足矣占据老二的位置;而西甲双雄巴萨和皇马也是全世界关注的球队关注度也非常高。

如果梅西转会到英超球队,英超的对抗他的身体能吃得消吗?

相同的问题,当初有人也质疑过大卫-席尔瓦、马塔叔叔以及卡索拉,三位西甲大师手把手教英超做人,为何还有人蠢到质疑梅西玩不转英超呢?

部分英超球迷一直自吹自擂,以粗犷、暴力为荣,殊不知这是英格兰足球遭欧足联禁赛之后落下的后遗症,长年不与欧洲大陆先进足球交流,导致英超人才培养系统老化,才练得球员个个五大三粗。

然而这些五大三粗的英糙硬汉,一到欧洲大陆,就被拜仁、皇马遛狗。直到各大豪门逐步拉丁化、地面流之后,英超在欧冠赛场才算稳步提升。过去十多年,英超强队的教练多是欧陆技术流派,只有中下游球队没办法,才聘用本土土鳖高举高打。

然而这些高举高打,看似威猛雄壮,最后逃的出天才掌心?法布雷加斯、席尔瓦、马塔、阿扎尔这些小个子技术大师,一次次教他们做人,足球不是肌肉发达、块头大,就能赢得游戏。猛男不都是斯塔姆和德罗巴,更多可能是森德罗斯或卡罗尔

说回梅西吧。上赛季欧冠大战曼联之后,梅西对英超球队的成绩是:32场进24球(打完利物浦是34场26球),是历史上对英超BIG6进球第四多的球员,而梅西本人从没踢过英超。

这个效率还不说明问题?即使是英超最强的六支球队,都挡不住梅西,你怎么就又相信布莱克本、雷丁这样的糙哥挡得住神?

如果梅西转会到了英超球队,而英超联赛追求身体对抗非常激烈,以梅西的身体来讲,他绝对是吃不消的。尽管梅西个头比较挨,他身体比同等身高的人强壮很多,在踢一技术传控为打法的西甲联赛没有问题,可是去踢英超的话,梅西的身体肯定是会吃亏的。

出道于巴萨拉玛西亚青训营的梅西,截止到目前,他一直都在巴萨效力,从未离开过巴萨。现在,他不仅是巴萨体系的核心,而且,还是场上队长。当巴萨在中场没有了“哈白布”组合之后,如今只有布斯克茨一个人,哈维和伊涅斯塔都已经离队的情况下,巴萨已经连续四年无缘欧冠决赛,而把巴萨淘汰的四个对手马德里竞技、尤文图斯、骆马湖饿利物浦,无一不是以强悍的防守为主的球队。

而巴萨之所以能够在西甲踢的风生水起,当然依靠的就是传控打法,再加上身体对抗不是很激烈,才让巴萨在西甲称王称霸。可是,巴萨到了欧冠赛场,为啥就不灵验了呢?尤其是当巴萨在中场不再拥有“哈白布”组合的情况下,一旦遇到防守强悍的球队,巴萨就玩不转了。就拿本赛季在欧冠半决赛次回合,利物浦主场4-0大胜巴萨,而在国王杯决赛,巴萨1-2不敌瓦伦西亚。

所以说,身材矮小而身体并不特别强壮的梅西,如果转会到英超球队,面对身体对抗非常激烈的英超联赛,梅西绝对是吃不消的。而今年梅西已经32岁,到了这个年纪,身体状态跟以往无法相提并论,让他去踢英超,一旦被对方强悍的后腰或者后卫贴身防守,梅西是一点儿招都没有。因此说,梅西选择一直在巴萨效力不挪窝,也算是明智之举。

谢邀!

答案是可以。

不过梅西现在已经32岁,让这个岁数的梅西去英超玩身体对抗,有点没事儿找事儿。

如果不考虑梅西的年龄,那一点问题没有。首先,梅西个子虽然不高,但是梅西可一点都不瘦小,梅西很强壮。我们的传统观念就是,个子矮的肯定就身体对抗不行,多看看梅西在巴萨的比赛,梅西面对的身体对抗少吗?如果你把废人的那种飞铲,说成是英超的对抗,那我无话可说。

其次,在英超的小个子技术型球员少吗?

曼城全队,尤其进攻端,除了萨内个子高一些,其他均为小个子球员,瓜迪奥拉带领下的曼城,不是一样横扫英超?这几人,有谁不适应了?阿奎罗个子小,还能当支点用呢?是不是有点打破一些人的传统意识了?曼城这十年的中场灵魂人物,大卫席尔瓦就是身板比梅西单薄的球员,谁敢说他不是英超的中场大师。

曼联的桑切斯,当初在阿森纳的时候就是大腿级表现,现在只是因为到了曼联,不配套的打法和高薪毁了他,也不是因为身体对抗毁了他。

切尔西最近7年,前场的进攻核心是谁,他叫阿扎尔,阿扎尔也是小个子球员类型,还有威廉和佩德罗。

阿森纳也是技术流球队,之前的桑切斯,现在的拉卡泽特也都是小个子球员,他和奥巴梅杨组成了阿森纳的攻击线,而且拉卡泽特因为优异的表现,还引来其他豪门的目光。

利物浦就更不用说了,本赛季的欧冠冠军,锋线的萨拉赫,不就是常常和梅西做对比吗?

这些球员在英超都能混得开,能力更强的梅西,在英超会混不开,这符合逻辑吗?英超冠军和欧冠冠军的当家锋线都是小个子球员,却有人天天嘲讽梅西在英超就不行?是看不起利物浦和曼城吗?还是为了黑而黑呢?(PS:此话不针对提问题者,而是说那些喷子)


结尾:梅西不会离开巴萨,这是巴萨球迷可以放心的。

到此,以上就是小编对于英超讲究的问题就介绍到这了,希望介绍关于英超讲究的4点解答对大家有用。