大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于阿森纳符号的问题,于是小编就整理了3个相关介绍阿森纳符号的解答,让我们一起看看吧。
阿森纳之所以被称为“枪手”,是因为该俱乐部的队徽和标志性人物与枪支相关。阿森纳的队徽上绘制着一门大炮,而俱乐部的吉祥物也是一个穿着传统军服的人物,手中拿着一把枪。这两个符号都体现了俱乐部的历史和与军事相关的底蕴。因此,球迷们就将阿森纳俱乐部以及支持者称为“枪手”。
在外界看来,很多球迷都对这赛季的抢手一样,他们十分失望,他们想要改变现状。“Wengei Out”的条幅不断的出现在各大媒体之中。但是更多的球迷认为温格如果夺得欧联杯冠军,温格的留任还得取决于他自己。导致温格下课的舆论,我想用三句话就能很好地概括:
1.战绩连年下滑
自从2005-06赛季开始,阿森纳的成绩就开始出现不稳定性,联赛往往都是第三第四的位置,排名被竞争对手不断超越,最后堪堪保住欧冠席位。
2.球队毫无改变
被赛季阿森纳可谓是换了大半支球队,引入奥巴梅杨和拉卡泽特。但是从球场上的表现来说与之前几个赛季别无二致。温格的用人也出现了很大的问题,导致球队一次次的丢分。
3.为什么,温格教授?
温格对于阿森纳的热爱不亚于任何一名阿森纳的铁杆粉丝,我能看出教授一直在试图改良自身来让自己适应现代足球,只不过目前的效果并不好。
没错,是个球迷都希望自己喜欢的球队能够夺冠,但是冠军不是衡量一个队伍球迷对它的喜爱。就像温格,哪怕他做的再差,也别调侃一个带领阿森纳辉煌过的功勋,他配的上尊重。所以我更希望温格继续留任抢手。
关于温格下课的呼声,近几年来一直都有,wengerout甚至已经成为了一个跨界的文化符号。虽然对于教授来说,这样的结局或许有些残酷。但是这似乎是当代足球社会中每个人都不可避免的一种情况。
自从2004年以后,阿森纳就再也没有获得过一个联赛冠军。尽管在最近4年终3次足总杯夺冠,但是对于阿森纳这样的球队来说,这样的锦标很显然是不够的。当然,我们也都知道这十几年来,尤其是2013年之前,阿森纳基本都是处于被迫还债的状态当中,球队资金链紧张,一不留神就要破裂。但是在最近几年,阿森纳财务状况好转以后,足坛早已发生了大变革。兵工厂自给自足的这点钱依然是足球世界的搬砖工。
因此当阿森纳渐渐适应自己是第四名以后,一不留神,这两个赛季居然就连争四都成为了梦想。本赛季连续被曼城血虐,让俱乐部上下都成为了笑柄。尽管近期淘汰AC米兰似乎缓过了一口气,但是依然饱受外界指责。
从这样的成绩滑坡来看,那些让温格下课的呼声似乎不无道理。但是转念一想,如果温格真的下课了,那么接班人会是谁呢?当今足坛真正富有才华并且能力优秀的年轻教练并不多了,总不能再找个老派教练吧?那所谓的革命就没有了任何意义。
目前温格和阿森纳的合同只剩下最后一年,以我来看,如果本赛季枪手在欧联杯中能够夺冠,那么温格肯定会至少会干完最后这一年。
而如果欧联杯未能夺冠,联赛又没有前四名。那温格或许才会离开。
不会,绝对的不会!说句不客气的话,阿森纳保住第六,那么帅位比曼联的穆里尼奥还牢靠。目前英超前六的球队,只有切尔西的孔蒂比较危险,其余人等都是安全的。
英超区别于西甲,英超的球队大多是私人老板的,他们往往关注的是球队的收益,其次才是球队的成绩。而阿森纳的老板目前来看,做法更加的绝。先看收益,后看稳定,还需一个合适的人来替他管理,最后需要有人替他背锅,剩下的才是成绩。我有种感觉,只要阿森纳的收益能和英超豪门球队收入相差不多,这种情况下,哪怕阿森纳在保级,老板也不会炒掉温格。这点和西甲不同,西甲大部分球队是会员制,衡量一支球队的主帅能不能长久坐在主教练席上,唯有成绩来说话,在这点上英超像西甲那样,阿森纳的温格早不知道多久前就下课了。
其实,你如果想象一下,你是阿森纳老板,你会不会炒掉温格。前提和现在阿森纳老板一样,都不是这支球队的球迷。如果是我,我绝不会炒掉温格。就像现在的老板一样,我不是阿森纳的球迷,球队的成绩好坏,无关重要。其次有温格管理,我根本不用操心球队的事,不用费脑筋想,球队该怎么办。最后一点,也是最重要的一点,就是背锅能力。球队和企业一样,企业的产品质量好坏,面对的是消费者的怒火。球队的成绩好坏,面对的是球迷的怒火。这一点上,阿森纳老板肯定心有余悸吧。前几年,阿森纳一样成绩不好,偏偏这老板还晒出自己的超级豪华的大别墅。引得阿森纳球迷一阵怒喷。结果呢,温格立刻转移焦点,放出话来表态,今年夏季,阿森纳不会再像以前那样,绝对会有大手笔投入,保证带来一两个超级巨星。你看,这一番话一下子把阿森纳老板的困境转移了,球迷的目标都在阿森纳俱乐部温格身上,都在期待着这个夏季。可结果呢,阿森纳还是那样,依然老样子,只说不买。球迷愤怒的情绪都发泄在温格身上了,没老板什么事。所以,你们看看,这样的温格,你做老板,你会不要吗?
所谓“卢卡库对博格巴不肯出让点球不满,因此发飙”的消息是出自英国小报《太阳报》,但太阳报的说法,又能有多少可信度?
在曼联3比2战胜南安普顿的英超联赛比赛中,卢卡库独中两元,终场前曼联又获得点球的机会,但曼联第一点球手博格巴,没有按照一些球队“约定俗成”的习惯,把点球权让给队友卢卡库,以便让卢卡库完成“帽子戏法”——反例就是就是利物浦5比1吊打阿森纳的比赛,萨拉赫把点球权让给队友菲尔米诺,帮助后者完成帽子戏法。
但话说回来,每支球队对于点球手的安排,都有球队队内的规定,要不要把点球主罚权让给梅开二度的队友?不同球队规定不同,也可能只是一些球员自愿的习惯。曼联有没有这个这个习惯呢?这还得问曼联主帅索尔斯克亚,谁来主罚点球本身这些事是由主帅来规定的,球员只是负责执行,如果索尔斯克亚没有明确要求说把点球权让给梅开二度的卢卡库,这锅也扣不到博格巴头上吧?毕竟博格巴也只是奉命行事罢了。
更何况,曼联主帅索尔斯克亚也表示,“无意更换点球主罚手,因为下一球还是会由你(博格巴)去主罚”!卢卡库本人也在个人社交账号上否认了“抢点球”的说法。简单说,像《太阳报》这种英国八卦小报的消息可信度并不高,还有之前什么穆里尼奥绯闻啊什么啊,《太阳报》总是一副墙倒众人推的模样你觉得。你觉得博格巴的罚点球的行为合理吗?欢迎一起讨论。
如果今年最后由于博格巴的任性,导致曼联无缘下赛季欧冠,我一点都不会感到意外
当年SAF放弃他并不是没有道理的,事实上老头几十年生涯里看走眼的情况屈指可数
博格巴具备超级巨星或者至少是成为超级巨星的潜质,超强的身体素质,娴熟的脚下技术,可谓后梅罗时代当中的翘楚
然而缺点和优点一样明显,散漫的工作作风,极低的情商,大大拉低了他的上限,遑论成为球队的领导者了,看未来三年吧如果波霸能够成功克服以上缺点并保持自己的优点,则是曼联之福,球迷之福,反之上限卡里克,下限...无下限
到此,以上就是小编对于阿森纳符号的问题就介绍到这了,希望介绍关于阿森纳符号的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯门票官方购...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西班牙国家男子足...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于冰岛阵容资料的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球睡不到球星的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于裁判李海新的问题...