上港队新闻=/=上港队比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港队新闻的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上港队新闻的解答，让我们一起看看吧。

上海上港官宣穆伊加盟，上港是否腰又可以硬起来了？

主题：上海上港官宣穆伊加盟，上港是否腰又可以硬起来了呢？笔者用数据来说明一下穆伊的作用和艾哈迈多夫是否相同

国外体育媒体早就在8月底爆出穆伊加盟上海上港的转会新闻

澳大利亚中场球员阿龙·穆伊（Aaron Mooy）表示，他以未公开的费用从布莱顿加盟了中超俱乐部上海SIPG。

穆伊的转会取决于国际转会时间窗口的开放，此前他帮助布莱顿避免了上赛季从英超降级。

这位29岁的球员在布莱顿的32场比赛中两次进球，他最初是从二线球队哈德斯菲尔德租借来的。

他在一月份的转会窗口永久加入了海鸥队，但现在他将前往中国，与绿巨人和马尔科·阿纳托维奇并肩作战。

穆伊帮助哈德斯菲尔德在2017年赢得了英超联赛的晋级，并且是他们两个赛季留在顶级联赛的关键人物。

"Aaron 在与我们合作期间一直是一位优秀的专业人士。对各方来说，这都是一个很好的举措，"布莱顿的经理格雷厄姆·波特说。

"我们在这个位置上有许多非常优秀的球员，因此亚伦会同意我们的祝福。

"我非常喜欢与他合作，我代表俱乐部的每一个人感谢他的贡献，并祝愿他未来一切顺利。

9月9日上港正式对外官宣穆伊加盟上海上港，在上海世纪公园训练基地开小型发布会

上港官宣穆伊的加盟，其实也就是宣告上港乌兹别克斯坦国脚艾哈迈多夫转会天津泰达坐实了，穆伊的位置和艾哈的位置重叠，就是为了填补离开的艾哈的后腰位置做补强。

而穆伊在英超哈德斯菲尔德和布莱顿的高光数据都显示中场拦截和节拍器的作用非常明显：

• 在英超出场上96场
• 进球9个
• 助攻6次
• 铲球201次
• 铲球成功率63%
• 反抢604次
• 决斗中赢下377次
• 空中决斗赢下63次
• 解围96次
• 头球解围26次

穆伊总体来说作为后腰球员来说，在英超的激烈对抗中穆伊获得这种数据还是可圈可点的，而且重要的是转会费肯定低于足协需要支付调节费的的550万美元的金额上限，而且在合同2020年年底到期的艾哈迈多夫，这次还有半年合同有效期内转会天津泰达，其实还可以弥补穆伊转会上港的转会费，因为泰达急需艾哈这样的中场指挥官，所以肯定开价不低而且满足艾哈在苏州同一个赛区即插即用的外援效果，绝对是双赢的局面，其实上港还是大赢家，因为穆伊比33岁的艾哈迈多夫还小4岁，其实年龄优势，合同优势，转会费3赢的局面简直赚死了。

而周五9月11日上海上港和天津泰达会同时官宣艾哈迈多夫转会的事宜，到时请各位球迷可以看看笔者这个提前的消息是否可靠，也祝福艾哈在泰达能越踢越好，带领天津泰达保级成功。

穆伊加盟上海上港，艾哈迈多夫转会天津泰达，上港后腰来了英超节奏的后腰，不管是否能快速适应上海上港的中场传控和后腰拦截的节奏，穆伊的到来肯定会弥补艾哈迈多夫转会泰达遗留的空缺，而且澳大利亚人还是亚洲外援，可以参加亚冠报名，上港也是未雨绸缪和转会，人情，转会费赚取，三方得益的最大受益方。

本文由旅澳新鲜事原创，欢迎关注笔者，带你一起长知识！

中超上港对阵武汉，李铁粗暴推到球童被逐出场，球童帮主队拖延时间该提倡还是该整治？

谢谢您的邀请！李铁和球童，是上港对阵武汉精彩比赛的一个败笔，一个污点。球童帮球队拖延时间插为，当然必须旗帜鲜明地表示必须整治。但这件事，我认为应该从两个方面来看。

4月14日，中超第5轮上港主场2-1惊险取胜武汉。第68分钟，胡尔克点球打进上港先下一城。第79分钟，李行禁区外一记技惊四座的弧线球将比分扳平。第94分钟，埃尔克森跑动中不停球打进精彩绝杀球。这本来是一场双方你来我往、全场高速度、强对抗的精彩比赛，却因球童的给球慢和李铁的不冷静，而成为比赛的一个插曲和赛后各方的评论焦点。

第一、上港主场的一些做法确实应该改进。历史上，上港主场最著名的是“扔毛巾事件”。虽然事情过去已久，也没有必要一直揪着不放。但如果一种现象没有了，另一种现象又抬头，按下葫芦浮起瓢，不得不令人怀疑这其中必有某种必然的联系。

比如与武汉这一战，比赛进行到第94分钟，眼看比赛马上就将结束了，上港又进一球，将比分改写成2-1。但此后不久，武汉获得界外球机会，场边捡球的球童却迟迟没有将皮球给出。这明显就是一种故意拖延时间的行为，甚至是某些俱乐部主场作战时的一种战术。如果只是稍稍有一点拖延，或者将球故意扔得很近，那都是可以理解的范围。但几秒钟了还没给还皮球，这显然就太过分了，或者说是一种非道德的行为，也违犯了公平比赛的规则。我认为，足协应该就此提出自己的观点。

这种风气不整治，如果每一个球队主场都这么做，岂不是对公平竞赛规则的一种践踏么？这场比赛通过央视频道直播，所有电视观众都看到了这一幕，这不等于给中超联赛丢脸么？在“帮”了主队的同时，却在损害中国足球的整体利益，这种现象，应该值得足协的反思！

第二、李铁过于冲动。对比赛胜利的渴求，这谁都可以理解。实事求是地说，武汉这场比赛打得非常不错，全场跑动积极、几乎一直拖着上港在高强度对抗中进行。如果中超所有比赛都能打出这场比赛的水平，中超建设成世界第六大联赛一定不会太遥远，更不是一个笑话。

但作为一名中生代年轻教练、前著名国脚，并且此前一直倍受关注和称道的公众人物，李铁的形象一直是正面、良好的。但一场比赛，几乎给他带来难以挽回的损失。

球童给球慢，可以批评几句，甚至可以指责几句，这都很正常。但冲出跑道直接去要球，那至少应该是球员的行为，而不是主教练。更过分的是，异常愤怒地冲到球童跟前不依不挠、指手划道的怒吼，并且在工作人员劝阻、推开后，数度想挣脱阻拦再找球童“论理”。当着数万名现场观众，对一名十几岁的孩子作出如此令人恐惧的冲动，这对这名孩子留下的阴影该是何等的巨大、又什么时候能够消除、能不能消除！

其实，在此之前李铁就有过一次被裁判警告。那是因为他走出了教练区域，主裁判对他提出口头警告。那个时候，李铁就显得非常冲动，同样指手划脚，并且嘴上一直不停地在大声吼着什么。其实李铁这是何必呢？足球比赛中这种现象非常常见，被主裁判口头警告后，99%以上的主教练都会自觉地退回来，或向主裁判表示道个歉之类，那就什么事都没有了。即便再大牌的世界级教练，瓜迪奥拉、穆里尼奥甚至里皮，莫不如此，从来没有人说过主裁判或者主教练半句不是。可你自已首先错了，人家主裁判只不过是依规指出，你李铁何来这么大的火气？又是谁给你的胆？

一个人的成长，总要经历无数和挫折和磨难。足球教练也是如此，必须承受无数次的成功和失败、吸取无数的经验和教练。李铁还年轻，也极有培养前途，但必须从这件事中得到一个深刻的教训，并从此后能够更加严格的要求自已、规范自已的言行。只有这样，方不负武汉球迷，更不负全国球迷的厚爱。

我希望，李铁能够主动向那名被他怒吼的球童道个歉，也向全国球迷道个歉。这或许不易做到，但非常有必要，就看李铁的情商有多高，也是考验相关部门的管理能力的一把尺子。

、

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

李铁用一种近乎暴力的方式提醒着中国足球：主场球童帮助球队拖延时间的行为该得到重视和整治了！

李铁面对球童迟迟不给球的这种行为，采取了一种近乎暴力的方式处理，的确是不对，但是李铁却也用这种方式提醒着所有人注意，在中超，还存在着这样的一种行为。

李铁和球童的争执事件再次印证了球队主场拥有的“无限”权利，我们听过“主场哨”，如今又出现了“主场球童”，中国足球场外的因素太多，以至于让人越来越忽视足球本身的东西。从“递毛巾”事件再到本次李铁球童争执事件，主场球童帮助主队拖延时间强行刷存在感的行为的确有些丑陋。

足球有着自己的规则，足球圈也有着自己的足球文化，球童作为足球场上不被关注却不可缺少的元素，早已经成为了足球文化的一部分。但是球童帮助主队拖延时间并不能将其列入到足球文化之中。

足球的真谛是速度、力量、激情的碰撞，是一种享受，讲究的是流畅性，而不是一时的胜负得失，关键比赛固然重要，但是一场支离破碎的比赛就是丑陋的比赛。球童的作用就是为了保证比赛的流畅性和延续性。

在中超赛场上，球童的权利却被放大，居然成为了帮助主队拖延时间的“利器”，实在是匪夷所思。其实在中超赛场上，球童帮助主队拖延时间的行为并不少见，尤其是在主队需要拖延时间的时候，球童总是那么的“善解人意”。

在皇马的一场比赛中，皇马球童也是疑似拖延时间，对方球员要球，球童不给，但是皇马球员立即走过来从球童手中要过皮球给了对方，同时摸了以下球童的头。我相信这次事件之后，球童就会意识到自己的行为，皇马球员给球童传递了一种正能量：“输赢在我们，而不在你，要相信我们”。

很多时候球童都是孩子，虽然本场比赛涉事的球童看上起年龄比较大，而球童主场拖延时间的行为，其实是一种纵容，一种投机取巧的行为，对他们的成长、品质的养成有着很大的影响，如果将来他们走向职业化的道路，他们又会是怎么样的心理？

所以我认为，主场球童的这种行为该得到遏止，是也不是？

个人观点，不喜勿喷，欢迎交流！

到此，以上就是小编对于上港队新闻的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港队新闻的2点解答对大家有用。