西甲外援限制=/=西甲外援限制身高吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西甲外援限制的问题，于是小编就整理了5个相关介绍西甲外援限制的解答，让我们一起看看吧。

西甲外援制度？

1.

每个队最多可注册3名非欧盟成员国的球员,最多可同时出场3名非欧盟球员。

2.

来自欧洲联盟成员国和欧洲自由贸易联盟体成员国的球员不算外援,西班牙与非洲、加勒比海地区、太平洋地区的77个国家签订了协议,这77个国家虽然不是欧洲国家,但这些国家的球员都不算外援。

3.

在西班牙定居了一定时间的非上述国家的球员,符合了申请西班牙或者其它欧盟成员国护照的条件,拿到了这些国家的第二国藉的球员也不算外援。

沙特联赛可以有几个外援？

8名

近日，沙特足协主席梅沙尔正式宣布，沙特顶级职业联赛从2023-24赛季开始将扩军至18队，每队的8名外援可以同时出场。

沙特足协这次联赛改革的目标是成为亚洲最好的联赛之一，进一步提升在亚洲的地位。梅沙尔表示：“目前世界上最好的职业联赛基本都是在18-20队之间，除德甲外，英超、西甲、意甲、法甲等都是20支参赛队。沙特要向他们看齐，首先需要在数量上看齐。所以从2023-24赛季开始，沙特顶级职业联赛将增加至18队。”

根据沙特足球协会的规定，沙特联赛可以有最多4名外援球员。其中，亚洲国家的球员被视为亚洲外援，而非亚洲国家的球员被视为非亚洲外援。此外，每支球队最多只能注册3名非亚洲外援球员。这个规定旨在平衡球队的竞争力，同时也鼓励本土球员的发展。外援球员的数量限制有助于提高沙特联赛的竞争水平，并为本土球员提供更多的机会来展示自己的才华。

沙特联赛可以有最多5个外援，其中一名必须来自亚洲足联成员国。此外，每支球队的外援人数也有限制，最多只能注册4名外援球员。这些规定旨在鼓励球队发展本土球员，提高国家足球水平，同时也保护了联赛的竞争性。因此，球队在招揽外援时需要慎重考虑，选择适合自己战术和战略的球员，并合理分配外援名额。

欧洲足球队队员都是外援吗，有没有像中国一样有外援限制？

记得在2010年前后吧，有一场英超，忘记了对手是谁了，那场阿森纳从主教练到场上球员就没一个是英国人，因为搏斯曼法案后，在欧盟成员国内拥有欧盟护照的不算是外援，在那场比赛中枪手可算把这政策表现到极致了。

肯定是有的，否则豪门俱乐部就可以随便往世界各地招揽人才了，除了影响到比赛公平性之外，还让联赛所处的国家内的本土球员失去机会，这是当地足协不愿意看到的事情，所以外援政策必须有，我们中超的外援政策就很简单，每支球队在每个赛季里，最多能够注册4名外籍球员参加比赛，但每场联赛之能安排3名外援登场；而亚冠赛场上，登场外援数量最多为4名，而且必须有1名是亚洲范围内的外援。

英超

在英超赛事里，只有来自非欧盟国的球员才算是外援，如果是欧盟国成员的话，也是属于内援的。英格兰足协对球队的外援数量没有设定限制，但要求每支球队必须有8名本土球员，同时登场比赛中，最多之能3名外援同时登场。换言之，一线队注册名单当中，英格兰本土球员必须有8名，其余的球员可以是欧盟国成员，也可以是非欧盟国成员（外援），不设限制。登场最多3名非欧盟国成员（外援）。

西甲

西甲外援注册限制为3名，同时外援登场也最多3名。换言之，一线队注册的名单当中，无论是注册球员，还是参赛球员，都最多能够3名外援同时登场，像现在效力西甲西班牙人的武磊，就算是外援。

德甲

德甲同样每支球队都有4个外援注册名额，同时每场比赛最多登场3名外援。比如说拜仁的J罗、拉菲尼亚就是外援，多特蒙德的普鲁希奇、阿什拉夫就是外援。德甲的外援注册数量限制和登场数量限制跟中超是一致的。

意甲

意甲对外援的数量是不设限制的，但每一个夏天转会，都只能引入一名非欧盟国成员外援，所以想要凑齐全外援的话，也需要很长一段时间才能完成，同时上场的外援数量也最多为3名。像国际米兰的伊卡尔迪就属于外援，尤文图斯的迪巴拉等等。

此外，大部分联赛都是有外援限制的，欧洲足球发展比我们成熟，所以他们的制度肯定是比我们更加完善的，当然，拥有双重国籍的球员是不属于外援的，像梅西拥有阿根廷和西班牙双国籍，就不算是外援。同时，也并非是他们像我们这样有外援限制，而是我们参考了他们成熟的模式，制造出属于自己的一套外援规则。

为什么中超俱乐部不能全部让外援上场比赛？欧州俱乐部为什么不同呢？

不仅仅是中超有外援限制，欧洲主流足球联赛的俱乐部，也有相应的外援限制，只是不同联赛，对于“外援”一词的界定并不一样。比如说西甲吧，按照规定，球队只能同时上场3名外援。咱们觉得巴萨好像很多外援，实际上，南美地区西语国家的很多球员，是拥有西班牙护照的，像梅西等人，在巴萨其实是没被算成外援的。加上欧盟内部的球员，满打满算，巴萨队中也没几个外援。同样的道理，像贝尔本泽马等球星，在皇马也不算外援。德甲是要求每支球队一线队得注册12名本土球员，意甲是规定每年只能有一个引进外援的名额，只是欧盟球员不算外援，还有南美很多球员也有意大利护照，也没被算成外援罢了，意甲还要求球队在本土青训必须符合“3+3”的条件。英超对外援限制很严格，要求外援必须有劳工证，跟国家队排名和出场率有关，同样也是说欧盟球员不算外援。简单说，欧洲俱乐部也没有允许所有“外援”全部上场，只是他们所谓的“外援”，跟咱们中超说的“外援”定义不同，欧盟球员不算外援罢了——咱们可以理解为一个东北球员在广州恒大踢球，是不是不算外援？其实就是一个道理。对此，你怎么看？

应不应该取消不限制外援人数？让国内球员有竞争意识，才能提高？

有竞争是同一水平线上的球员有机会竞争。如果没有外援限制。国内球员根本就不是一个档次的完全没有办法竞争。相反有几个外援，其他球员争夺剩余位置，有可能会有一点竞争力。最重要的一点就是国内球员人才凋零，后继无人。作为90后，见证了国内联赛的低谷，和球员一代不如一代。我是91年的，08年高一，那时我们在学校还可以组织一个班队打比赛。后面92年的基本上没有几个人踢球，断崖式下滑。刚好也是职业联赛最黑暗时刻，假球风波。到现在小孩有几个人踢球。中国足球要发展起来，只有等80 90后的，孩子成年之后估计有希望，因为我们看球热爱足球，会让孩子踢球，另一方面必须要建立球探体系，全方位选人。有青训体系，也不一定能够成功，荷兰，法国，意大利那些青训厉害吧！但是还是会十年断档一次。足球很重要，但是不能为了搞好足球 ，而搞好足球。要建立正确的体系。

感觉在中国可能不太行的通，因为玩中超的人都是一味砸钱，压根没想要从里面赚钱，估计一旦开启外援的不受限制的模式，那些老板能把梅西，c罗都给你挖过来玩，那样估计国足连个能登场的都没

个人看法是除了可以请外国教练给上上课，保持对国际足球先进理念的了解，其他请外国人来踢球，请外国人当教练就没必要了。

实践也证明这条路没价值。

联赛请外国球员外国教练，加上国内各级，弄出一个国内冠军都要消耗几十上百亿，不谈投入产出效率，钱烧，别说冲出亚洲，转来转去还在家门口，有意思吗？且带来一大堆负面效应，最最主要是带坏了原本淳朴的国内球员。

欧洲几大联赛请外国人是有高要求的，不是随随便便就可以，它是从产业化的角度去运作，讲究投入产出比，没钱了就要破产。

我们到好，花钱上不封顶，下还保底，这样搞足球，应该破产好多回都不够。

过去没请外国人，踢得有板有眼有章有法一套套风生水起，现在外国人请太多，就像民间故事，那个一老一少与驴子的故事。

没有自己的主张，把足球封神也踢不出名堂。

现有搞足球的一帮人已经进了死胡同，跳不出三界，需要一个神人整合资源，这个神人也不必有什么特别能耐，更不需要外国人帮助，组建一个踏踏实实的班子，打破圈子，坚持自己，反正国人也没什么太高期待，打进世界杯应该不难，亚洲毕竟有三、四个名额，不谈其他运动项目，除了男足，球类还有哪项运动不能冲世界大赛？

到此，以上就是小编对于西甲外援限制的问题就介绍到这了，希望介绍关于西甲外援限制的5点解答对大家有用。